Un médecin urgentiste new yorkais prétend que l'épidémie actuelle n'est pas une pneumonie ?

Date de première apparition

31 Mar 2020

Création de la fiche le

28 Apr 2020

Lieu première apparition

YouTube

Dernier update

06 May 2020

Actions entreprises par les journalistes

Il s'agit ici de:

Trouver des éléments provenant d'autress sources confirmant ou infirmant les propos du médecin Kyle-Sidell.

Comprendre pourquoi il est arrivé à ces conclusions si d'autres sources confirment ses propos.

Pistes et conclusions

Plusieurs théories sont avancées :

• sur certains cas, les symptômes du Covid-19 ne ressemblent pas à une détresse respiratoire classique. Ainsi, les méthodes utilisées ne seraient pas les bonnes (le respirateur aurait une efficacité moindre par exemple)
• certains pensent qu'il existe deux types de Covid-19 qu'il faudrait traiter de deux manières différentes

Cependant :

• le nombre ou le pourcentage de cas ayant suscité des questionnements n'a pas été donné
• ainsi il est difficile de savoir qui est concerné et dans quelle mesure
• aucune autre solution n'a paru efficace à ce jour

Au final, nous réalisons que nous manquons de preuves à ce sujet puisqu'aucune étude n'a été réalisée, et les affirmations émanent d'un instinct partagé de certains docteurs. À ce stade, du "Parole contre parole" n'est pas suffisant pour vérifier l'information.

Autres factcheck

Non renseigné

Sources sûres

• Covid-19 Does Not Lead to a “Typical” Acute Respiratory Distress Syndrome
  Editorial publié par plusieurs spécialistes de détresse respiratoire dans lequel il est affirmé que les patients souffrant de covid-19 n'ont pas tous les symptômes de détresse respiratoire habituelle.
• Doctors Face Troubling Question: Are They Treating Coronavirus Correctly? | NYT News
  Doctors say the coronavirus is challenging core tenets of medicine, leading some to abandon long-established ventilator protocols for certain patients. But other doctors warn this could be dangerous.