Des camps d'internement pour les non vaccinés ?

«Pardonnez-moi pour ce ton colérique», peut-on l'entendre dire dès le début de la vidéo. Une fois n'est pas coutume, Pierre Barnérias, ancien journaliste de France TV, connu pour son documentaire polémique Hold-up, a de nouveau partagé son opinion quant à la gestion de la crise sanitaire, dans une vidéo réalisée et diffusée en mai dernier. Selon le réalisateur, afin de favoriser la vaccination, l'État français souhaiterait mettre en place des «camps d'internement pour les non vaccinés». Il s'appuie pour étayer cette thèse sur deux documents.

Le premier est un point épidémiologique du 1er avril 2021 publié par Santé publique France, et plus précisément, le tableau 10 effectuant le bilan des «décès certifiés par voie électronique avec une mention de Covid-19 dans les causes médicales de décès, de mars 2020 à mars 2021, en France (données au 30 mars 2021)». «Sur les 41 502 morts, il y en a 27 031 qui sont morts avec des comorbidités. Il y en a 14 000 qui sont morts uniquement du Covid-19 et on va forcer tout le monde à se faire vacciner en France», commente le réalisateur de Hold-up.

Les chiffres présentés sont corrects. Toutefois son analyse minimise l’importance du coronavirus comme facteur de décès. Au 1er avril 2021, il  y a une plus grande part de décès liés à la présence de comorbidités, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'elles en sont les seules responsables. Selon le dictionnaire national de l’Académie de médecine, la «comorbidité» se caractérise par l’existence d’une maladie principale dite «primaire» ou «index» associée à de multiples et spécifiques conditions cliniques. Autrement dit, les 27 031 personnes recensées dans le tableau de Santé publique France sont mortes avec des comorbidités mais en premier lieu à cause du coronavirus.

Le second document est un avis du Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale (COSV) rendu le 7 mai 2021. On entend ainsi l'ancien journaliste de télévision affirmer que «la vaccination sera obligatoire pour tous les cas contacts», mais aussi que pour «ceux qui ne voudront pas se faire vacciner, [il y aura une] quarantaine obligatoire forcée». Or, le rôle de ce Conseil est moins important que Pierre Barnérias ne le pense dans les décisions prises par l'exécutif.

Le Conseil d’orientation sur la vaccination : organisme consultatif du gouvernement

Depuis janvier 2021, le Conseil d’orientation de la stratégie vaccinale rend des avis et des recommandations de sa propre initiative ou à la suite d'une saisine du ministère des Solidarités et de la Santé. La charte du COSV, qui énumère son rôle et ses missions, précise que celui-ci «conseille le gouvernement sur les aspects scientifiques et médicaux de la conception et la mise en œuvre stratégique de la politique vaccinale». Le Conseil n’a qu’un rôle consultatif et le gouvernement n’est pas lié par les recommandations et les avis qu’il peut émettre, qui ne sont donc ni définitifs, ni obligatoires. Dans un avis du 4 mars 2021, le Conseil avait par exemple recommandé au gouvernement «d’ouvrir la vaccination à l’ensemble des personnes en situation de grande précarité». Cet avis n’avait pas été suivi d’effets car il n’avait pas été repris par le gouvernement. De la même manière, la stratégie de vaccination en anneau et la quarantaine «stricte et surveillée» qui pourrait l’accompagner ne sont que des mesures hypothétiques.

Qu'est-ce que «la vaccination en anneau» ?

Il s'agit d'une stratégie vaccinale visant à prodiguer une dose de vaccin à l'entourage de la personne contaminée, comme l'explique Sandrine Sarrazin, chargée de recherche Inserm au Centre d’immunologie de Marseille-Luminy. «On va vacciner des cercles de populations autour de la personne infectée, dont un premier composé de sa famille, ses collègues de travail, de personnels soignants qui ont pris soin de cette personne et d'un second, composé quant à lui, des contacts de ces premières personnes.» Elle peut être utilisée en temps de pandémie à une condition. «Elle est intéressante à mettre en place au tout début de l'épidémie ou quand les foyers sont très localisés et qu'elle n'a pas encore gagné tout le territoire national voire mondial, ajoute la chercheuse. Elle a déjà été utilisé dans la deuxième moitié du XXe siècle pour éradiquer la variole, mais aussi de nos jours, notamment pour l'épidémie d'Ebola quand il y a de nouveau des foyers infectieux sur certains territoires.»

Néanmoins, aujourd'hui, cette stratégie vaccinale n'a plus grand intérêt, d'après elle : «En septembre 2021, ce n'est plus intéressant de mettre en œuvre cette stratégie-là. Sur beaucoup de territoires, en Europe et dans les pays qui ont eu la chance d'accéder à de grandes quantités de vaccin, la stratégie qui a été employée est celle de la vaccination de masse. De plus, il faut avoir une logistique très développée de contact tracking [identification des cas contacts, ndlr] et pouvoir les vacciner très vite. Maintenant, presque 80 % de la population en France est vaccinée donc il n'y a plus grand intérêt à cibler. Néanmoins, cela pourrait être intéressant sur d'autres territoires à l'échelle mondiale, comme en Nouvelle-Zélande où on peut repérer des foyers infectieux.»

Des camps d’internement au Canada ?

L’articulation principale de l’argumentaire de Pierre Barnérias est l’association de la mention «quarantaine stricte et surveillée» à ce qu’il nomme des «camps d’internement» au Canada. Le document (l'avis du COSV du 7 mai 2021) qu’il brandit dans la vidéo est pour lui une preuve que la France veut mettre en place un dispositif similaire : «Nous avions évoqué des camps d’internement au Canada dans le documentaire Hold-up. Là, ça y est, c’est pour nous, "Welcome !". Ceux qui ne veulent pas se faire vacciner, c’est quarantaine obligatoire !», s’exclame Pierre Barnérias. 

S’agissant du Canada, il n’y a jamais eu de «camp d’internement», mais des hôtels de quarantaine. Depuis mars 2020, le pays applique un contrôle des frontières strict. «Préparez vos plans de quarantaine avant votre arrivée», préviennent les autorités canadiennes sur le site voyage.gc.ca. Autrement dit, les voyageurs doivent, dès leur arrivée sur le territoire canadien, effectuer une quarantaine de quatorze jours. S'ils ne disposent pas d'un lieu pour s'isoler, ils sont «dirigés vers une installation de quarantaine fédérale désignée».

Une solution de dernier recours comme l’explique le ministère de la Santé canadien dans un tweet daté du 21 octobre 2020 qui répondait également à une polémique lancée le 7 octobre 2020 par un député indépendant de l’Ontario, Randy Hillier, lors d’une séance de questions au gouvernement de la Province.

Ce député canadien avait demandé si les sites de quarantaine allaient être transformés en «camps d’internement». Ce à quoi il avait ajouté le 9 octobre : «Votre gouvernement doit être au courant de ces plans pour potentiellement construire des camps d’isolation de la côte est à la côte ouest. Combien de ces camps seront construits et combien de personnes seront détenues ?» Douze jours plus tard, plusieurs membres du gouvernement fédéral s’exprimaient afin de nier en bloc ces allégations et réaffirmer l’usage de ces sites pour les voyageurs et les voyageuses étrangers : un séjour de quatorze jours en quarantaine pour les personnes n’ayant pas prévu de lieu pour cela. Le gouvernement canadien prévoyait la construction de nouveaux sites pour anticiper d’éventuels assouplissements des restrictions de voyage, qui auraient pour conséquence une augmentation du nombre de voyageurs et voyageuses, comme le rapporte Radio Canada International dans l'un de ses articles.

Une aide à l'isolement proposée par les préfets

Encore aujourd'hui, à la mi-novembre, en France, comme il est mentionné sur le site internet du ministère des Solidarités et de la Santé, l'isolement concerne uniquement les personnes se situant dans l'un des trois cas de figure suivant : «Dès l’apparition des premiers symptômes de la Covid-19, lorsqu’on a été testé positif à la Covid-19 et qu’on n’a pas de symptômes, lorsqu’on est cas contact d’une personne positive à la Covid-19 et non vaccinée». Une quarantaine de plusieurs jours qui, toujours selon le ministère des Solidarités et de la Santé, «doit être réalisée chez soi». Néanmoins, «dans quelques cas particuliers, il est possible d’effectuer sa période d’isolement à l’hôtel ou dans un lieu d’hébergement collectif adapté».

Depuis un décret du 16 octobre 2020 (modifié et remplacé à plusieurs reprises depuis), les préfets sont habilités à prononcer des mesures de mise en quarantaine ou d’isolement à l’égard des personnes revenant de l’étranger (notamment celles présentant des symptômes du Covid-19, n'ayant pas réalisé de test avant leur arrivée, revenant d’une zone confrontée «à une circulation particulièrement active de l’épidémie», ou arrivant en outre-mer depuis le reste du territoire national) ou à toutes les personnes n'ayant pas de lieu d'hébergement adéquat. Pour autant, le lieu d’isolement reste au choix de la personne concernée.

Ainsi, la quarantaine obligatoire et surveillée est loin d’être systématique en France et n’est réservée qu’à une catégorie bien spécifique de personnes. Cette période d'isolement n'est pas réalisée dans des camps, mais à domicile ou, quand le besoin s'en fait sentir, dans des établissements réquisitionnés par les préfets. On est donc bien loin du placement automatique en quarantaine pour les personnes non vaccinées que semble dénoncer le réalisateur de Hold-up dans sa vidéo.